Нет так давно в России вступил в силу закон N139-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно этому закону ряд поправок в закон N436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» начнут действовать с 1 ноября 2012 года, в то время как сам закон вступает в силу с 1 сентября. То есть пока такого закона у нас даже и нет.

Самое интересное в поправках это появление статьи 15.1. Эта статья по поводу которой было так много шума в интернете. Именно злоупотребления данной статьёй можно использовать как цензуру в интернете. Моё личное мнение, что если злоупотребления возможны, то они будут использоваться, поэтому считаю, что цензура действительно вводится. И солидарен в этом вопросе с «Википедией», которая отключала свои сервисы на один день в знак протеста и с «Яндексом» который считает, что «надо отложить рассмотрение законопроекта и обсудить его на открытых площадках с участием представителей интернет-индустрии и технических специалистов». Последнее я считаю очень важным, далее я постараюсь показать почему.

Закон вводится для защиты детей от… От чего же? Когда я разговариваю с людьми поддерживающими закон они обычно говорят, что в интернете очень много «грязи». Не спорю. Грязь, кстати имеет своё описание в законе в статье номер пять.

Когда вводилась поправка, то много слов было сказано о необходимости бороться с детской порнографией в интернете. Что интересно, но в пятой статье нет ни слова про неё. То есть детям вроде как можно смотреть детское же порно. Утверждение спорное, но я могу даже с ним в чём-то согласиться. Когда я был подростком, мне было значительно интереснее рассматривать картинки с девушками и женщинами с развитыми формами. Не думаю, что меня могли особо привлечь картинки с шести-, двенадцати-летними девочками, когда и так пол класса девчонок плоские как доски. Вот Памела Андерсон, это да!

Интересный факт, что среди информации запрещённой для распространения среди детей является информация порнографического характера. В то время как информация представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной квалифицирована как информация, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено. А в соответствии с частью восьмой второй статьи:

Информация порнографического характера — информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного.

Если я правильно понимаю, то это определение вполне себе охватывает изображения половых отношений. Отношения и сношения конечно разные вещи, но с учётом того, что возраст «согласия» в России — 16 лет, то думаю изображения половых сношений вполне приемлемо показывать подросткам соответствующего возраста. Кстати, под определение порнографической информации попадает и картинка с изображением половых органов из анатомии и учебника по биологии для старших классов. (вроде оно там было, нет?)

Таким образом выходит, что борьба с детской порнографией направлена на взрослую аудиторию, что вообще говоря выходит за рамки закона который называется «О защите детей от …»

Многие считают, что тот самый создаваемый в статье 15.1 реестр сайтов защитит интернет от «грязи». Боюсь, что это не совсем так. Рассмотрим основания для включения в реестр (описанные в пятой части):

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются:

  1. решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети “Интернет”:
    а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
    б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
    в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;
  2. вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети “Интернет”, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом из интернета никуда не денется порнография, нецензурная брань и замечательные фотографии с последствиями всяких катастроф (иногда содержащих изображения чего нибудь у кого нибудь оторванное). Фактически всё то, что сейчас люди и называют грязью.

С чем же борется статья пятнадцать точка один? Проведём эксперимент. Попробуем найти детскую порнографию (с наркотиками и суицидом картина похожа) в популярных поисковиках.

«Гугл» на запрос «детская порнография» отвечает примерно так:

  1. «Википедия» — описание что же это такое.
  2. Новостной ролик, о том что в России надо вводить списки педофилов чтобы их было проще контролировать и например не принимать на определённую работу.
  3. Какой-то ролик в котором говориться, что во всё виноваты евреи.
  4. Ссылка на радио «Голос России» с тегом «детская порнография».
  5. Четыре изображения: фотография анатомически корректных пупсов; фотография нижней половины маленькой девочки с форума мам о том как лечить раздражение показанное на этой самой фотографии; фотография вероятно (всё закрыто руками и ногами) обнажённой девушки сидящей на столе около плиты, возраст девушки не понятен я с ходу могу перечислить штук пять девушек значительно старше восемнадцати, но с похожей анатомией; старая чёрно-белая фотография на которой маленькая девочка касается пиписьки маленького-же мальчика на фоне «копейки», не уверен что это детская порнография скорее просто художественная фотография (ну или эротика, я не знаю).
  6. Новостной канал «securitylab.ru» по тому же тегу.
  7. «firstnews.ru» тот же тег.
  8. «ЖЖ» с вопросом, а много ли люди вообще встречали такого в сети?
  9. «http://b-port.com» новость про распространителя детской порнографии.
  10. Тот же ролик про евреев, только на «smotri.com», а не на «youtube.com».
  11. Некая «книга жалоб интернета», жалуются на сайт «2ch.so».

Таким образом на первой страничке никаких ссылок на конкретный контент нет. Весь лист из штук ста картинок при поиске по изображениям также ничего криминального не находит. За исключением быть может статьи с несколькими фотками обнажённых детей какой-то американской фотографши. Но она вроде с этими фотками в мире какие-то награды получала даже, так что криминала сильного не видать.

Если отключить фильтр картинок, который по умолчанию отфильтровывает большую часть порнографии, то и в этом случае ничего мне найти не удалось. Разве, что ещё одну ссылку на ту же фотографшу. Остальное это новости и тому подобное. Вероятно и моя статья окажется там же.

«Яндекс» находит примерно такого же формата новости. И у него также есть по умолчанию включенный семейный фильтр.

«Youtube» вообще отдельная история, найти там даже просто порно очень сложно. А если что-то и найдётся, то скорее всего долго там не задержится. Кстати, под каждым видео есть кнопочка «пожаловаться». И даже ряд категорий почему вы жалуетесь.

Большинство сайтов которые так или иначе можно найти являются сайтами на которых лишь размещено огромное количество ссылок ведущих на точно такие же сайты. Ни какой детской порнографии, а только фотографии девушек неопределённого возраста, в большинстве случаев просто миниатюрных. Обычно эти фотографии маленького размера и представляют собой лишь ссылки.

Отдельно напишу про Двач, который упоминался чуть выше. Во-первых, это такой форум где абсолютно все пишут от имени «аноним». Там есть отдельные тематики, скажем живопись или образование. Есть тематики и для взрослых. Одно время там был раздел для детской порнографии и в нём был единственный пост, в котором говорилось, что детская порнография на сайте запрещена. Правда разрешены изображения, обычно хентай и трёхмерная графика, с детьми и есть специальный форум. С введением закона думаю, что этот тред закроют. Но опять же, его ведь закроют от взрослых, а не от детей потому как согласно статье пятой для детей такая информация не страшна.

Кстати, случайно натолкнулся на австралийский чёрный список сайтов с подобным содержанием (список размещён на «Викиликс»). Сайты или открываются и их домены продаются или не открываются вообще. Так что эти сайты попросту долго не живут. Их вычищают во всё мире.

Исходя из предыдущего абзаца можно сделать вывод, что и у нас их наконец-то будут удалять. Но нет, на самом деле такой вывод делать нельзя. Не было проблем с их удалением и раньше. Судебного решения вполне себе достаточно, чтобы удалить сайт. Новый же закон говорит, что сайты будут удалять без суда. Будет создан некий орган, который будет этим заниматься. И это то самое место против которого так много людей. Никто не против убрать «грязь» из интернета, но многие против того чтобы убрать судебную власть. Да и как я сказал выше большая часть «грязи», а именно обычная порнография и нецензурная брань в реестр попадать не будет.

Почему же я сказал, что поддерживаю «Яндекс» в вопросе привлечения технических специалистов к данному вопросу? По моему мнению самое большое, что может сделать государство для людей дать им образование. Большинство людей очень плохо представляют себе как работать с компьютером. Из тех людей кто умеет пользоваться компьютером, многие даже не подумают каким образом можно (да и нужно ли?) защитить своего ребёнка от содержимого интернета. Так вот, государство должно стремиться сделать так, чтобы таких людей становилось всё больше.

Каким же образом можно безболезненно и эффективно ограничить доступ в интернет?

Во-первых, сравним как выглядят такие известные сайты как «Зайцев.нет» и «Гисметео» с блокировкой рекламы (я пользуюсь «Adblock Plus») и без неё.

Такой простой шаг как установка блокировки нежелательной рекламы чудесным образом вычищает многие популярные сайты от нежелательного содержания.

Второй способ это включить специальные фильтры содержимого. Как это ни странно, но в стандартном «Интернет Эксплорере» есть возможность блокировать сайты в соответствии с возрастными ограничениями указанными для данных сайтов. Чтобы включить такой фильтр необходимо в меню выбрать «Сервис/Свойства обозревателя». В появившемся окне перейти на страничку «Содержание». В разделе «Ограничение доступа» можно выбрать страницы с каким содержимым будут открываться в браузере. Здесь представлены следующие группы: дискриминация, дурной пример для детей, изображение азартных игр, курение, обнаженное тело, сексуальное содержимое, созданное пользователями содержимое, сцены насилия, употребление наркотиков, употребление оружия, употребление алкоголя, устрашение и запугивание, язык. Для каждой из групп на выбор есть несколько уровней дозволенности.

К сожалению этот метод не работает для других браузеров. Но для популярных обычно можно найти ряд плагинов с подобными возможностями. Например, плагин «block.si» имеет ряд групп схожих с перечисленными выше. Кроме того, он позволяет блокировать сайты по ключевым словам.

Таким образом, достаточно легко можно закрыть доступ к большинству сайтов с нежелательным содержимым своими силами. Поэтому я считаю, что правильной функцией органа описываемого в статье 15.1 было бы формирование и поддержание базы данных рейтингов сайтов и набора плагинов (или другого ПО) для популярных браузеров использующих эти фильтры. Одновременно с этим необходимо чтобы люди узнали как заблокировать нежелательное содержимое с помощью этой базы данных. С этим государство также может помочь. Для этого достаточно обязать производителей устройств с которых возможен выход в интернет настраивать эти устройства таким образом, чтобы все эти фильтры уже стояли. Для родителей же прикладывать бумажку с описанием как установить свой пароль на эти фильтры и как их отключить.

Такой подход позволит увеличить количество людей сознательно использующих фильтрацию и их компетентность. Уменьшит возможность злоупотреблять законом и блокировать «неугодные» сайты. А так же, что крайне важно, позволит блокировать содержимое которое в данный момент считается не допустимым для детей, но никак не блокируется на данный момент.

В место заключения, пара интересных ссылок попавших мне на глаза пока я готовил эту статью:

  • Статья про детскую порнографию из «Антикопирайт-вики». Интересен раздел с описанием ряда сексуальных «преступлений».
  • Пока пробовал найти информацию о том как изготовить наркотики дома, обнаружил, что иногда вместо сайтов открывается вот такая страничка «Доступ закрыт». Что лишний раз доказывает, что нежелательное содержание удаляется из интернета и сейчас.
  • Описание того как ограничить доступ к содержимому сайтов от «Майкрософта».